Phil Hellmuth och Brian Rast gör upp i en av de mest minnesvärda händerna från $100,000 Poker Masters Main Event på Aria Casino i Las Vegas.
Det var en av höjdpunkterna den här pokersommaren – Poker Masters på Aria Casino - och 36 spelare betalade inköpet på $100,000 för att spela om ett förstapris på $1.5-miljoner.
Ingen av våra två tävlande nådde visserligen pengarna, men de fick mycket uppmärksamhet, och det med all rätt.
Från flopp till river
Vi närmar oss slutet av Dag 1 i $100k-eventet av Poker Masters, och 17 spelare återstår. Det är Daniel Negreanu som sitter i chiplead, och mörkarna ligger på 2000/4000 + en big blind ante om 4000.
Brian Rast har 715,000 marker i stacken (178bb), och han sitter på knappen när han kollar ner på:
5
5
3
3
Det foldas fram till honom, och han höjer till 10,000. Dan Shak lägger sig, men Phil Hellmuth bestämmer sig för att 3-betta till 34,000. Hellmuth har 189,000 marker vid handens start, vilket är gott nog för 34bb.
Rast synar, och det finns redan nu 74,000 marker i mitten, med effektiva stackar om 151,000.
Floppen landar:
8
8
5
5
2
2
Båda spelarna checkar, så de effektiva stackarna är fortfarande 151,000.
Turn är:
9
9
Hellmuth bettar 45,000, och Rast synar. Potten har växt till 164,000, och de effektiva stackarna har krympt till 106,000.
Dealern lägger ut rivern:
4
4
Den här gången bettar Hellmuth 66,000, vilket lämnar honom med bara 40,000 bakom. Rast använder två minuter av sina tidsbanksmarker innan han tar synen med tredjeparet.
Det visar sig vara ett lyckat beslut då Hellmuth bluffar med:
Q
Q
6
6
Därmed krymper Hellmuths stack till 10 big blinds, och han åker ut strax efteråt.
Analys
Det här är en ganska konstig hand. Båda spelarna startar med rätt svaga pre-flop händer, träffar inget av värde, men lyckas ändå bygga en hyffsat stor pott på 74 big blinds.
Hur kan detta hända må du undra? För att förstå spelarnas drag och för att få svar på hur Rast kunde ta riversynen så behöver vi gå igenom handen steg för steg.
När Dan Shak foldar så väljer Hellmuth att gå för ett kreativt spel med sin lilla höjning & stack.
Rast har uppenbarligen en mycket vid range här, men du borde tänkte både en och två gånger innan du tar dig en värdsklasspelare som Brian Rast ur position med Q-6o. Du kommer snart att se varför.
Rast viker sig inte en tum, utan han fortsätter med sin låga suited one-gapper i position. Hans hand ligger efter Hellmuths range, men han har en stor stack, och duktiga spelare gillar inte att folda.
Vad representerar Hellmuth?
På en flopp med låga kort och två klöver bryter Hellmuth ner sin egna range, för vem skulle checka bakom med ett överpar här?Reppar nästan inget
Visst, nån gång ibland kanske han går för en ovanligare linje, men det är mer troligt att han har två höga kort som inte träffat floppen.
Samtidigt har Rast träffat ett par, men han har ingen anledning att betta då han nästan enbart skulle få syn av bättre händer.
När 9♦ träffar på turn så bestämmer sig Hellmuth för att betta. Så frågan är; hjälpte nian honom eller hade han det redan på floppen? Plockade han upp något kombodrag/färgdrag, eller försöker han bara plocka ner potten?
Oavsett vilket av alternativen det är så ser hans spel inkonsekvent ut, och det saknar logik. Därför känner sig Rast bekväm med att ta synen, då han mycket väl kan ha den bästa handen, och då han eventuellt kan reppa färgen på river om ett till ruter kommer.
En oerhört polariserad range
Rivern är ännu ett lågt kort, och det är brädans tredje ruter. Helltmuth tvekar lite – vilket går att se i videon – innan han flyttar två tredjedelar av sin stack in i mitten.
Så vad betyder det bettet? Det finns två alternativ:
A – Hellmuth har en stark hand och vill bli synad. Han väljer därför en mindre storlek för att försäkra sig om att hans motståndare synar.
B – Hellmuth har ingenting och vill representera A.
Hellmuths hand är oerhört polariserad, och generellt sätt har hans spel varit inkonsekvent. Det finns dock en typ av hand i hans range som verkar logisk, och som knyter ihop alla lösa trådar – runner runner färgen.Funderar - och hittar rätt beslut
Det är möjligt att Hellmuth missade floppen och valde att sakta ned, för att sedan semi-bluffa turnen och betta igen på river för värde. Men då kommer nästa fråga; varför gick han inte all-in för att maximera sin vinst?
Rast funderar – och hugger
Allting vi gått igenom vet förstås Rast redan om, men det är fortfarande svårt att ta en syn med bara ett par i femmor. Vad som gör synen attraktiv är att Hellmuth också har händer som A-K och A-Q i sin range, och dessa förlorar mot alla par.
Du kan kanske lägga till A-9 i Hellmuths range, men skulle han verkligen 3-betta den pre-flop och barrla två gånger?
Vid slutet av dagen så har Rast två bra anledningar bakom sin syn, och det är följande:
- Hellmuths range innehåller fler svaga händer än starka.
- Hans spel på river är inkonsekvent och misstänksamt.
Rast har även råd att förlora den här handen då han ändå skulle lämnas kvar med en fin stack om det inte går som han tänkt sig.
Slutsats
Genom att ta en stark syn mot en svag range så delar Rast ut ett hårt slag mot Poker Braten, ett slag som han inte lyckades återhämta sig från.
Kanske komplicerade Hellmuth till saker & ting lite för mycket. En all-in hade förmodligen fått Rast att folda.
